Iniciativa de revocación que impacta a Sheinbaum
Una iniciativa de reforma constitucional fue presentada para modificar el Artículo 84 en relación con la figura de la revocación de mandato. Esta propuesta, que involucra el escenario de una eventual sustitución de la presidenta Sheinbaum, fue planteada por el diputado Manuel de Jesús Baldenebro Arredondo, de Morena. El objetivo de la iniciativa es clarificar el procedimiento de sucesión presidencial en caso de que la vacante absoluta del Ejecutivo sea resultado directo de dicho mecanismo de participación ciudadana. Actualmente, la legislación es considerada ambigua en este punto específico.
¿Qué establece la ley actual?
En el presente, el Artículo 84 de la Constitución estipula el proceso a seguir ante la falta absoluta del presidente. Si esta ocurre durante los últimos cuatro años del sexenio, la Secretaría de Gobernación (actualmente encabezada por Rosa Icela Rodríguez) debe asumir provisionalmente la titularidad del Poder Ejecutivo. Posteriormente, el Congreso de la Unión es requerido para nombrar a un presidente interino o sustituto que concluya el periodo constitucional. Sin embargo, el texto no detalla explícitamente si el mecanismo de revocación de mandato debe ser tratado bajo este mismo supuesto de sucesión.
Los detalles de la propuesta
La reforma impulsada por Baldenebro busca llenar ese vacío legal. Se propone que, si la ausencia presidencial es causada por la revocación de mandato, la sucesión provisional no sea asumida por la Secretaría de Gobernación. En su lugar, se plantea que quien ocupe la presidencia del Congreso de la Unión sea quien tome el cargo de manera interina. Tras esta asunción provisional, se mantendría el procedimiento para que el Congreso, en un plazo máximo de tres días, elija al presidente interino que finalizará el mandato constitucional.
Argumentos y estatus de la iniciativa
El argumento central de la iniciativa es la continuidad y estabilidad de las instituciones. El diputado Baldenebro ha señalado que la persona titular de Gobernación «no fue electa» y, por tanto, considera más adecuado que la responsabilidad recaiga en la presidencia del Congreso, al ser este un «representante de la Nación». Se busca evitar incertidumbre jurídica en un escenario inédito. La propuesta fue turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales para su análisis y dictaminación. Su aprobación requeriría un proceso legislativo complejo al tratarse de una reforma a la Carta Magna.