UNAM aprueba eliminación polémica
La UNAM aprobó la eliminación del artículo 15 del Reglamento del Tribunal Universitario, con lo cual quedó sin efecto la disposición que avalaba la expulsión inmediata y provisional de alumnos acusados de actos vandálicos. La decisión fue tomada por el Consejo Universitario, máximo órgano colegiado, después de un proceso de debate que generó paros en once facultades.
Eliminación aprobada por unanimidad
La propuesta de eliminación había sido solicitada en abril por el rector Leonardo Lomelí, con el fin de frenar las protestas que se habían extendido en distintas escuelas. Aunque la medida fue aplicada de manera provisional, su carácter definitivo se alcanzó hasta que el pleno del Consejo Universitario la avaló por unanimidad.
Suspensión de otros artículos
En la misma sesión fue acordada la suspensión de los artículos 2 y 17 del Reglamento del Tribunal Universitario, pues ambos hacían referencia a conceptos relacionados con vandalismo. La decisión fue planteada por el rector para mantener congruencia jurídica frente a las demandas estudiantiles.
Libertades de expresión garantizadas
Se explicó que la eliminación del artículo 15 no implica la tolerancia de conductas que contravengan la legislación universitaria. Más bien, fue interpretada como una forma de asegurar que los derechos de expresión, asociación y manifestación de la comunidad estudiantil no resulten vulnerados por normas ambiguas.
Reacciones de consejeros y estudiantes
En la sesión, algunos consejeros universitarios expresaron que la eliminación podría verse como una muestra de debilidad de las autoridades de la UNAM. Otros consideraron que la decisión simboliza apertura al diálogo y reconocimiento de que el pensamiento crítico de los estudiantes obliga a replantear la manera en que la universidad responde a la protesta.
Revisión pendiente del reglamento
El abogado general de la universidad, Hugo Concha, señaló que la eliminación no significa el cierre de la revisión normativa. La Comisión de Legislación Universitaria continuará con el análisis, en particular sobre el artículo 2. Con el propósito de que el reglamento adquiera una redacción más coherente y clara.